近年来，随着互联网经济的快速发展，不法分子利用网络渠道无证经营、违规发布信息、非法寄递危险化学品的现象日益突出，严重扰乱了市场秩序，对人民群众生命财产安全构成重大威胁。为充分发挥典型案例的警示教育作用，根据近期各地查处的案件及媒体报道，现将互联网销售危险化学品领域的典型案例整理如下，请各相关企业深刻汲取教训，切实履行安全生产主体责任，严守法律法规红线，坚决杜绝类似违法行为发生。

一、无证经营类

1.广州增城某化工公司无证网络销售危化品案

基本情况：2024年8月，广州市增城区应急管理局执法人员接群众举报，对广州市某化工公司开展检查，发现该公司在电商购物平台进行危险化学品销售，但其持有的危险化学品经营许可证已于2022年6月过期，存在无证销售行为。

  处理结果：依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款，对该公司进行立案查处；将其通过快递邮寄危化品的违法线索移交市邮政管理局处理。

2.张家港某公司无证网络销售醇溶性助焊剂案

基本情况：2024年3月，张家港市应急管理局执法人员对张家港市鑫利纸塑制品有限公司进行举报核查时，发现该单位通过网络渠道销售危险化学品醇溶性助焊剂，且未取得危险化学品经营许可证。

处理结果：依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款进行行政处罚。无证经营危化品可处10万元以上20万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、超范围经营及违规发布信息类

3.苏州姑苏区某危化品单位违规上架、超范围经营案

基本情况：姑苏区应急管理局通过区、街道两级“拉网式”排查，查处辖区某危险化学品单位通过互联网电商平台违规上架、超范围经营危险化学品的行为。

处理结果：处以人民币10.75万元罚款。

4.四川某化工公司未在网站公示营业执照信息案

基本情况：2023年5月，什邡市市场监管局发现四川博烁化工有限公司在本企业网站显示危险化学品信息，但未在首页显著位置公示营业执照信息。

处理结果：违反《电子商务法》第十五条，依据第七十六条，责令改正并处以1000元罚款。

三、违规寄递及流向失控类

5.杭州女子误踩废弃氢氟酸致死事件

基本情况：2025年9月，浙江杭州一名52岁女子散步时误踩废弃氢氟酸（危化品目录列管），送医抢救无效身亡。记者调查发现，事发前电商平台可轻易搜索购买氢氟酸溶液，商家称“密封严实、普通快递可寄”，购买不需报备，部分商品页面附“免责条约”。事件引发关注后相关商品陆续下架，但仍有商家引导消费者通过微信私下交易。

警示：危险化学品通过普通快递寄递严重违法；商家“免责条约”无法免除法定责任。

6.未成年人网购易制爆危化品实验爆炸案

基本情况：2026年，湖南一名11岁男孩网购高锰酸钾、硫磺粉等化学品在家进行化学实验，突发爆炸造成面部、双侧上肢严重烧伤。2025年4月，广州一名15岁少年同样因网购化学品在家实验遭遇爆炸，导致手部截肢。记者调查发现，多个电商平台以“药用”“农用”“兽药”“实验专用”等名义大量销售高锰酸钾、硫磺粉，未要求提供购买资质或备案材料即可下单。

7.四川龚某网购易制爆危化品案

基本情况：2023年4月，龚某在短视频平台看到化学燃烧实验视频后，为让其弟弟做实验，违法网购高氯酸钾1500克、铝粉1000克，被安岳县公安局查获。

处理结果：没收全部危化品，并处1600元罚款。

8.黑龙江范某达社交平台销售“笑气”案

基本情况：2023年6月，五常市公安局发现网民通过社交平台销售一氧化二氮（“笑气”），抓获范某达，并追查两名购买者。

处理结果：范某达被行政拘留7日；购买者金某、周某韩各行政拘留5日。

四、非法生产及违规寄递类

9.广东潮州某公司无证生产危险化学品案

基本情况：2023年5月，潮州市应急管理局检查广东唐潮彩新材料有限公司，发现其未取得安全生产许可证生产油墨产品，经抽样送检确认为危险化学品。

处理结果：依据《安全生产许可证条例》，处以32万元罚款。

10.湖北荆州某快递公司违法收寄固体酒精案

基本情况：2023年7月，荆州市邮政管理局联合多部门检查，发现武汉智圆快递服务有限公司违规收寄固体酒精（禁寄物品）。

处理结果：构成收寄禁止寄递物品违法行为，依法查处。

警示要点

以上案例反映出以下突出问题，请各企业对照自查、引以为戒：

1.资质红线。无证经营、许可证过期仍经营、超范围经营均为严重违法行为，面临高额罚款乃至刑事责任；

2.渠道红线。危险化学品仅可在本企业网站发布销售信息，严禁在电商平台、社交平台等第三方渠道发布销售信息；

3.寄递红线。危险化学品严禁通过普通快递寄递，必须委托具有危险货物运输资质的单位承运；

4.购买方审核红线。必须核验购买方资质，严禁向不具备资质单位或个人销售危化品，严禁向个人销售剧毒和易制爆危化品；

5.“免责声明”无效：商家附带的“免责条约”不能免除法定安全责任，事故发生后仍需承担相应法律后果；

6.“合法包装”不豁免监管：以药用、农用、消毒剂等名义包装销售高纯度危化品，若实际流向实验等违规用途，仍可能被认定为违法。